前员工指控虚报营收达数十亿 迪士尼涉财务造假

时间:2019-08-21 10:39       来源: 未知

尼最近负面消息缠身,先是因禁止自带食物被游客告上法庭,如今,又被前员工指控财务造假。

据外媒报道,一位曾在迪士尼工作18年的高级财务分析师向美国证监会举报称,迪士尼公园和度假村业务部门员工利用会计软件漏洞虚报数十亿美元收入。迪士尼官方则回应称,这位前员工被解雇后曾向公司提出无理索赔要求并于2018年撤销了该项质控,因此迪士尼公司发言人表示“不再对其毫无根据的言论做出评价。”

受此影响,迪士尼19日盘中跳水,股价由136.65美元一度跌至134.28美元,瞬间跌去43亿美元,折合人民币超过300亿元。

20日,迪士尼大幅低开,一度跌逾1%,不过盘中跌幅有所收窄,截至券商中国发稿,迪士尼股价已经翻红。

延伸阅读:

上海迪士尼3年7次行政处罚,被人民网批“双标”,凭啥能翻包?

8月14日报道,上海迪士尼因对游客强制翻包检查,被大学生告上法庭。上海迪士尼对此表示,乐园内禁止自带饮食,被人民网批评“双标”。启信宝显示,运营上海迪士尼的上海国际主题乐园有限公司3年多来受到7次行政处罚,多因消防设施设置问题、食品案件。

今年2月,上海国际主题乐园有限公司因售卖过期食品被投诉。浦东新区市场监督管理局曾多次要求公司进行整改,加强管理,确保安全。

四问上海迪士尼:翻包、”双标”,凭什么?!

近日,因禁止游客携带食品入园且要翻包检查,上海迪士尼乐园(以下简称“上海迪士尼”)被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应:外带食品与饮料的规定,与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。

经查,美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定。凭什么欧美地区可以带食物,亚洲就不让带?上海迪士尼禁带食物的强制性规定是否侵犯游客权益?翻包检查的行为合法吗?为此,人民网记者到上海迪士尼实地探访,并采访了游客、中国消费者协会以及相关专家、律师等。

一问:凭什么搞“双标”, 欧美带得亚洲就带不得?

近日,“上海迪士尼禁止自带饮食被告”一举登上微博热搜榜。

迪士尼在全球有六大园区。据媒体报道,欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定。上海迪士尼开园之初也没有对自带食物有严格规定。2017年11月15日,上海迪士尼才新增规定:“不得携带以下物品入园:食品;酒精饮料;超过600毫升的非酒精饮料……”

2019年年初,上海华东政法大学大三的学生小王携带零食进入上海迪士尼时被园方工作人员翻包检查,并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法,导致自己的合法权益受到侵犯,将上海迪士尼告上了法庭。

去年,迪士尼还因为儿童门票优惠政策搞“双标”,被家长刘德敏告上了法庭。事情起因是刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩,却因为身高超过规定标准被要求补买门票。刘德敏认为,按照身高标准收取门票费用不合理,而且迪士尼在其他五家乐园采取儿童年龄为标准制定门票优惠政策,在上海乐园则采取身高标准,这是典型的“双标”模式,属于歧视性政策。

“这不是赤裸裸的歧视吗?”有网友表示。小王的指导律师、上海市志君律师事务所律师袁丽也在接受媒体采访时指出,迪士尼乐园的“双标”做法,涉嫌对亚洲地区的歧视。

中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌律师接受人民网记者采访时表示:“上海迪士尼引用的所谓国际惯例只是引用了对这企业有利的,而对消费者有利的没了!选择性的引用,这并不是国际惯例。”

北京紫乾律师事务所文体法律部主任危羿霖认为,上海迪士尼关于禁带食物的规定,就是单方限制消费者权利的霸王条款。我国《消费者权益保护法保护法》明确规定,“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”。

二问:凭什么强制翻包,游客隐私权如何保障?

13日上午,人民网记者在上海迪士尼实地探访发现,游客被强制翻包检查的现象依然存在。

记者点击进入上海迪士尼官网上的“行前须知”,并没有看到任何关于禁止携带食品的说明提示。官网首页最下方乐园须知中确实有相关禁带食物的提示。在手机购票时,在页面的最后才看到相关提醒。

记者在距离安检约50米的售货亭背面,发现一块公示牌,绕过售货亭,能看到不能携带入园物品的具体规定。如果是迎面走来或者离开,很难注意到该公示牌。

入园第一道关卡是检查随身携带的物品,每个安检台都配备了1至3名工作人员,游客依次将包包和物品放在检查台上接受检查。入园前,记者的包内放有一个面包,一块巧克力,半瓶矿泉水,工作人员单独将面包捡出,要求吃掉再行入园。

因随身携带了一大袋包括寿司、面包等食物,一家四口只能站在安检边上,狼吞虎咽吃掉尽可能多的食物。父亲一边吃一边叹息说,第一次来乐园,并不知道禁带食物的规定。刚在地铁口买的食物就这么扔掉,太浪费了。

“你们凭什么翻我包,这侵犯我个人隐私权。”因携带了好几袋面包无法进入下一个安检环节,一名游客表示强烈不满。工作人员只是机械回复:这是我们的规定,请配合。另一名同行游客拍摄下该画面,被工作人员盯住并反复强调侵犯了他的肖像权,要求游客打开拍摄画面,并删除相关内容。

游客张先生告诉记者:“我认为是对亚洲人的歧视,因为在欧美是不翻包的。”

危羿霖认为,经营者是没有权利去对游客做翻包检查的。根据我国《侵权责任法》相关的规定,这是一种侵权行为。

邱宝昌认为,“上海迪士尼为了防止自带食物而对游客翻包检查的做法涉嫌侵害了消费者的人格尊严和个人隐私权。”什么情况下可以搜?“如果怀疑消费者包里有其他东西,首先可以报警,让警察依职权来搜;第二,可以安检。安检是一种扫描,但不是搜查,不是把包打开。而上海迪斯尼是把游客的包打开,一件一件地看。”

我国《消费者权益保护法》第二十七条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”

三问:禁带食物是为园区卫生?园区出售的饮食就没气味?

4月23日,上海华东政法大学学生小王诉上海迪士尼案开庭审理。据媒体报道,在法庭上,被告辩称消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾。该条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款。

对此,邱宝昌认为,针对园区卫生,迪士尼可以多设置垃圾桶,对游客进行引导等等。不能因为游客增加了乐园的保洁负担,就把条件强加在游客身上。

有网友指出,“迪士尼坚持这个做法,恐怕不是所谓的卫生担忧,而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳,迪士尼自己也卖饮食,一样会产生垃圾”;“之所以不这么做,最好的解释是,在园内卖高价饮食挣钱更多。”

记者入园后发现,基本每隔几米就有销售食品饮料的餐车及店铺,一瓶矿泉水标价10元,一瓶可乐20元,一支冰淇淋40元,爆米花35元一盒。

在园区餐厅,不少游客正在用餐,一个面包售价25元到35元不等、一个蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。

“园区内餐饮是比较贵的,消费者应该有选择是否要在园区内部进行消费的权利。”中国消费者协会法律与理论研究部主任陈剑向人民网记者表示,上海迪士尼作为中国内地唯一一家迪士尼乐园,利用了其在中国的特殊地位对消费者进行了限制。陈剑认为,企业自主经营权不能建立在剥夺消费者权利、限制公众利益的基础上来进行。制定格式条款时,要考虑经营者和消费者双方利益的切分点到底落在哪儿才能公平合理,是否能符合社会对于公平合理的普遍认知。“明示的规定并不等于合理,若明示的内容影响了公共利益,显然不合法。不能因为经营者的私利要求消费者让渡相应的权利。”

对于消费者质疑上海迪

20日,迪士尼大幅低开,一度跌逾1%,不过盘中跌幅有所收窄,截至券商中国发稿,迪士尼股价已经翻红。

最近一段时间,多家美股公司陷入财务造假漩涡,最为惹人注目的是通用电气,曾揭露麦道夫庞氏骗局的会计专家哈里·马科波洛斯表示,通用电气丑闻的规模比当年的安然更大!接二连三的龙头企业陷入造假疑团,对于美股市场的走向势必会产生影响。

前会计师指控迪士尼虚报数十亿美元收入

士尼园区餐食定价偏高的问题,中国消费者协会副秘书长兼新闻发言人董祝礼认为,企业经营者有自主定价的权利,但经营者的自主权是有条件的。“有两个维度需要考量。第一,定价和它的成本比例是否合理,是否有暴利成分?第二,自主定价是否影响到了公平公正的市场秩序。”

四问:谁来纠正迪士尼的“双标”行为?谁来保障消费者权益?

上海迪士尼“禁止游客携带食品入园且要翻包检查”一事发酵数日,消费者呼吁相关监管部门调查回应。

13日下午,记者登录上海市市场监督管理局,按其投诉举报板块提示拨打021-12315热线。接线人员表示已记录了情况,说7个工作日之内处理。

针对消费者维权,有律师建议,由于经营者损害众多不特定消位曾在迪士尼工作18年的高级财务分析师向美国证监会举报称,迪士尼公园和度假村业务部门员工利用会计软件漏洞虚报数十亿美元收入。迪士尼官方则回应称,这位前员工被解雇后曾向公司提出无理索赔要求并于2018年撤销了该项质控,因此迪士尼公司发言人表示“不再对其毫无根据的言论做出评价。”

受此影响,迪士尼19日盘中跳水,股价由136.65美元一度跌至134.28美元,瞬间跌去43亿美元,折合人民币超过300亿元。

据外媒MarketWatch报道,一位名叫桑德拉·库巴(Sandra Kuba)的前沃特迪士尼会计师表示,她已经向美国证券交易委员会(SEC)举报,该公司多年来一直夸大其收入。

库巴曾担任迪士尼收入运营部门的高级金融分析师,在职时间长达18年。库巴声称,迪士尼公园和度假村业务部门的员工通过利用公司会计软件的缺陷,将其收入夸大了数十亿美元。

元。

库巴还称,她在2013年首次向公司管理层报告了这个问题,但当时没有人回复她。到2016年,她继续向一位更高级的管理人员反映问题,迪士尼的审计小组在当年11月曾与她联系,但之后未有进一步跟进。到2017年8月,库巴向SEC提出了她的担忧。大约一个月后,她被迪士尼解雇了。

据MarketWatch报道,SEC对这些指控表现出了兴趣,要求提供更多与指控相关的文件。

2017年10月,库巴向美国劳工部职业安全与健康管理局提出举报投诉。迪士尼当时回应称,库巴被解雇是因为“她在工作场所以不合适的、具有破坏性和恶意的方式表现出对同事的投诉,而这些投诉没有合理的证据。”

二级市场影响明显

受此影响,在前一个交易日尾盘大跌的情况下,8月20日开盘继续下跌,跌幅超过1.15%,报133.70美元/股,市值蒸发437亿美元。

这名前迪士尼员工还表示,她曾多次与SEC的官员会面,讨论这些指控。对此,迪士尼的一位发言人通过电子邮件表示:“这名被解雇的前员工在过去两年多的时间里,一直明显地做出虚假的声明。她向公司提出的指控经过彻底调查,发现完全没有根据。不幸的是,MarketWatch几个月来一直知道这些事实,却故意选择给库巴毫无根据的说法提供一个平台。”

据悉,库巴提交的文件概述了迪士尼员工夸大收入的几种方式,包括记录免费高尔夫或免费促销的收入。这份SEC文件中还描述称,迪士尼将500美元的礼品卡按面值计入收入,但实际上客人用折扣只支付了395美元。

库巴还声称,员工有时会对礼品卡的收入记入两次,一次是客人购买礼品卡时,另一次则是在度假村使用的时候。有时,即使是客户在投诉后获得的免费赠送礼品卡,也会被记录到收入中。

文件指出,迪士尼会计软件中的缺陷使得这种操纵难以追查,尽管其造成的影响会很大:在2008-09财政年度,迪士尼的年收入可能被夸大了60亿美元。根据迪士尼向SEC提交的年度报告,2009年其公园和度假村业务部门的总收入为106亿美

迪士尼是总部设在美国伯班克的大型跨国公司,主要业务包括娱乐节目制作,主题公园,玩具,图书,电子游戏和传媒网络。皮克斯动画工作室、漫威电影公司、试金石电影公司、米拉麦克斯电影公司、博伟影视公司好莱坞电影公司、ESPN体育。作为一家老牌上市公司,迪士尼1957年11月在纽交所上市。目前,迪士尼总市值达2437亿美元,在纽交所上市股票中排名第12,全美市场排名第18。2009年2月份至今,迪士尼股价涨幅接近8倍。

从2018年数据来看,迪士尼2018财年实现营业收入594.34亿美元,同比增长8%;实现净利润为125.98亿美元,同比上涨40%。其中,迪士尼电影第四季度业务营收永久性无法再度重新上市。

历史上最为著名的财务造假公司就是2001年美国安然公司财务造假曝光,最终的结果是,安然公司直接宣告破产倒闭,在道琼斯指数出名,停止交易,直接被摘牌处理;安然公司CEO杰弗里·斯基林被判刑24年并罚款4500万美元;财务策划者费斯托被判6年徒刑并罚款2380万美元;全额赔偿投资者损失高达7费者,不仅仅是小王一个人,可由相关的消费者保护组织发起公益诉讼。

危羿霖表示,2014年2月,最高人民法院明确认定“禁止自带酒水、包间设置最低消费”这样的条款是无效的。希望上海迪士尼被诉案能够推动相关权威部门确认“禁止外带食品与饮料的规定”此类条款的无效。

危羿霖指出,具体的监管细节,比如安保检查,基本增幅超过100%,成为最亮眼的部门。

7月29日,迪士尼影业宣布其2019年度全球票房已突破76.7亿美元,打破其2016年创下的76.1亿美元年度全球票房记录。据悉,此次全球票房中包含50.9亿美元的海外票房,这也是有史以来好莱坞公司第一次在美国本土外票房突破50亿美元。

此前因上海迪士尼禁止游客带食物进园,受到了游客的起诉,连续多日登陆了热搜话题。一波未平一波又起,面对财务造假的指控,迪士尼何去何从,将拭目以待。

通用电气也被指财务造假

此前曾揭露麦道夫庞氏骗局的会计专家哈里·马科波洛斯(Harry Markopolos)发布报告,指控通用电气“进行了长达数十年的会计舞弊”,导致向监管机构提交的财务数据不准确。

在这份长达175页的报告中,马科波洛斯表示,他通过七个月的调查发现通用电气存在超过三百多亿美元的财务造假问题,这相当于该公司总市值的40%。

同时,他还发现通用电气隐瞒财务问题的做法可以追溯到1995年。而他认为,被他发现的还只是通用电气财务问题的冰山一角。事实上,他认为通用电气涉及的财务问题规模超过两起美国著名的财务造假丑闻,也就是美国前能源巨头安然公司和前电信巨头世界通信公司的总和。

报告列举了通用电气四宗罪:其一,公司会计违规行为涉及金额高达380亿美元,相当于今日市值的54%以上;其二,公司存在185亿美元保险储备缺口;其三,油气业务的会计方式存有问题;其四,运营资金情况远比披露的糟糕。

受此影响,通用电气股价在曝出财务造假的当天,重挫逾14%,收跌11%,创下2008年以来的最大单日跌幅,市值抹去89亿美元。不过,随后两日股价上扬,填平了下跌损失,最新报价8.67美元。

通用电气CEO卡尔普稍早回应称,这些指控是虚假的,纯粹是操纵市场的行为。

“通用电气将始终严肃对待任何有关财务不当行为的指控。但这纯粹是市场操纵,”他在一份声明中表示,“马科波洛斯的报告包含错误的事实陈述,如果他在发表报告前与通用电气核实过,这些说法是可以纠正的。”

美国股市对财务造假者“下重手”

美国股市对于上市公司造假行为是非常严厉的,处理力度已经完全超出了市场想象之外。根据2002年美国就出台了《萨班斯法案》,该法案规定:对编制违法违规财务报告的刑事责任,最高可处500万美元罚款或者20年监禁。篡改文件的刑事责任,最高可处20年监禁。证券欺诈的刑事责任,最高可处25年监禁。

六是造假上市公司直接宣布破产,上各个地区针对这种公众场所的活动,都有相应出台的监管规定。但是,在实施细则上,对于这种霸王条款或一些不合理的规定,行政处罚责任还有待进一步明确。计。

Sandra Kuba曾是迪士尼收入运营部门的高级财务分析师,在该公司工作了18年。

她指控说,公园和度假村业务部门的员工利用公司会计软件的漏洞,虚报了数十亿美元的收入。迪士尼发言人表示:“这名前员工向我们提出的索赔——他于2017年因工被解雇——已被公司彻底审查,发现完全没有根据;事实上,在2018年,她撤回了对解雇她的指控。

我们不会用进一步的评论来支持她毫无根据的断言。”美国证券交易委员会执法部门的一位律师Jordana.Thomas表示美国证券交易委员会曾不止一次要求提供更多信息,并进行了采访,这一事实表明,调查

一坎网