谭维维为自己的翻唱道歉西游记歌词大变化风

时间:2019-09-17 14:41       来源: 未知

敢问路在何方》被谭维维唱成“摇滚风” 原作曲者许镜清:暂不回应

“针对谭维维的道歉,找我采访的媒体很多。今天,我暂时不回应你们的电话采访,过一段时间我再来回答你们的问题。”

9月16日上午,封面新闻记者就歌手谭维维在央视中秋晚会上演唱《敢问路在何方》道歉一事电话采访原作曲者许镜清,他作出了如上答复。

许镜清,国家一级作曲家,央视86版《西游记》总作曲人。从事电视连续剧《西游记》的音乐创作,其中《西游记序曲》(别名《云宫迅音》)、《女儿情》、《取经归来》和《敢问路在何方》等是许镜清的成名之作,也是传唱不息的经典之作。

在中秋联欢晚会上,穿着大红色的皮质舞台妆,清爽干练的马尾辫,谭维维非常投入;

旁边的两个乐手造型也让人印象深刻,一个是吹唢呐吹出摇滚范,一个吉他手疯狂地耍着长发。

这个舞台,是那么嗨!

可是歌曲,并不好听。

也许越无厘头的改编,越能够赢得关注,好不好听见仁见智了。

可是这一次,几乎全网的声音都很一致:谭维维你唱的是啥玩意儿?《敢问路在何方》活生生被你唱成《敢问鬼在何处》。

还真别说,有一个人就被谭维维吓到整夜没睡觉。

那个人就是《敢问路在何方》的原作曲者,许镜清。他在微博上表达的自己的感受:

对于擅自改编《敢问路在何方》的行为无法理解,在中秋节这天我彻夜未眠。这种没有经过本人授权就擅自改编的歌曲,歪曲了作品本意。唱功再好,风格再炫,也是不尊重版权,不尊重原创作者。我不接受,也非常不喜欢。

其实,许老师传递的意思很明显:你唱功好我承认,可是你歪曲了作品本意随意改编,这是侵权。

这是一个创作者应该有的维权意识,在社交媒体上提出来也得到了很多粉丝的支持。

很多本身就痛恨侵权的朋友更是义愤填膺,可是事实是如何呢?谭维维本人的态度是什么样的呢?

谭维维很聪明。

发酵许久之后,她站出来道歉了,表达了自己歉意,同时很隐晦地交代了这件事情的版权可能存在误会。

作为一名歌手,我应该竭尽所能地去表达好每一首作品。演绎经典歌曲,我始终带着热情和敬畏!中秋晚会上很荣幸演唱了许镜清老师的作品《敢问路在何方》,就没有演唱好作品给许镜清老师道歉,希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲,反复打磨,尊重您和原作者的意愿,以确保演绎的完美!

谭维维道歉的同时,承认了《敢问路在何方》作曲者是许镜清先生,但央视是表演平台也是这次歌曲改编的主体,自己是改编后的演唱者,自己其实并不知情。

这里要普及一个知识点,著作法第三十七条规定:

很多人对谭维维的道歉秉持两个看法,一方面大家觉得谭维维是在甩锅,将责任方给央视。

这样子的做法很不厚道,毕竟作为歌手,你翻唱歌曲难道都不看看这是什么歌吗?你能驾驭得住吗?

另一方面,也有一部分人认为谭维维的做法很圈粉,既然道歉了,态度很端正,值得表扬。

其实谭维维的回应很有谦卑,态度很好,其中更有善意的小心机,很具包容性。

谭维维微博内容针对许镜清老师说的唱功再好,风格再炫,我不喜欢。

您认为我唱得不好,我尊重您的看法。

可是说到改编侵权,这不是我的锅;歌曲改编署名都清清楚楚地写着呢!

而作为晚辈的谭维维没在这个点上直说,也算是对于前辈的一种保护;毕竟许镜清老师只是想维护自己的权益而已。

这个层面来说,谭维维和许镜清是同一种人,尊重原创,尊重创作者。

可能是发现了自己没有确认好事情的原委,许镜清老师也及时把这条动态给删除了,这是他的后续回应。

也是公子翼最为欣赏的地方,许镜清老师没有在这件事情上过多纠结。

别人侵犯我的权利,我捍卫;其中有误会,那用行动表示事情已经翻篇。

明显可以感觉到,许镜清先生针对事情,没有针对人,更没有针对时下很重视的流量。

做事风格简单明了,而不是把一个新闻点演变成流量罗生门,引起更多的关注。

    9月15日晚,谭维维发文向《敢问路在何方》原作曲许镜清道歉,“演绎经典歌曲,我始终带着热情和敬畏,希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲,反复打磨,尊重您和原作者的意愿,以确保演绎的完美!”早前,许镜清曾发文称没授权给谭维维改编,并指其歪曲作品本意。

谭维维道歉 一首摇滚版《敢问路在何方》引争议

    中秋晚会上,谭维维演唱了摇滚版的《敢问路在何方》,遭到网友一致吐嘈,指出这改编歌曲完全曲解了这首歌的本意。敢问路在何方的原歌曲大气磅礴,是国家一级作曲家许镜清老师的代表作。据悉,在表演完毕之后,许老先生称自己接到了众多网友的私信和电话,都以为是他本人同意改编的,气得许镜清先生夜不能寐。

谭维维道歉 一首摇滚版《敢问路在何方》引争议

谭维维道歉 一首摇滚版《敢问路在何方》引争议

    9月14日下午,这首歌的版权拥有者许镜清先生发文表示,“这种未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意,就算唱功再好…,我不能接受,也非常不喜欢”。虽然谭维维并未涉及改编,但当众演唱也有不可推卸的责任,许镜清先生或将对其中涉及改编和演唱的人,采取相关维权措施。

相比较如今很多没有作品的流量明星,这样的处事方式让人很舒服。

事情不大,但可以窥见两种人的不同。

回归到这件事情的本身,这次谭维维演唱的版本,其实是对于我们原有认知的冲撞。

一首传唱了三十来年的歌曲,以这样风格出现。认真看中秋节的人一般都是安分踏实的思想,而不是音乐的弄潮儿。

所以,当这样的摇头摆尾的《敢问路在何方》出现,所有人都坐不住了。

而新闻当事人的做法,公子翼表示学到了很多。

9月13日晚,2019年央视中秋晚会在淮安举行,歌手谭维维以摇滚风格翻唱了《西游记》经典歌曲《敢问路在何方》,82版《西游记》师徒四人的扮演者六小龄童、迟重瑞、马德华和刘大刚等人登上舞台与大家见面。

演出结束后,许多观众表示很不适应,认为原唱蒋大为的民族唱法被谭维维改编成了摇滚风,曲调和演唱风格大变,结果是“难听!”

9月13日,央视中秋晚会上,歌手谭维维翻唱的一曲《敢问路在何方》,因大胆改编和风格魔性,引发网友热议,被批“毁童年”。14日,原作曲家许镜清发文质问其为何未经授权擅自改编,并在15日再次发文表示“保护中华民族经典是我们每个人的责任”。

对此,@谭维维 15日在微博发文向许镜清道歉,称希望再有机会演绎许镜清的作品和自己真正参与到改编时,会好好推敲,尊重原作者的意愿。

9月13日晚,2019央视中秋晚会邀请了曾在《西游记》和《西游记续集》中扮演过师徒四人的演员六小龄童、迟重瑞、马德华和刘大刚四人上台亮相,《西游记》剧组成员们的重聚,勾起了无数人的回忆。

可晚会上,歌手谭维维带来的改编版《西游记》片尾曲——《敢问路在何方》,却在播出后引发热议。

当晚,谭维维演唱了由郭峻江改编的新版《敢问路在何方》,本是带来回忆杀的经典重现,没想到,谭维维一开口,却是摇滚版的全新翻唱。

这版新的《敢问路在何方》,不仅对这首经典老歌从旋律到节奏进行了大胆的改编,而且其魔性的风格,加上炫技的高音,以及华阴老腔的加持,都让这部经典的影视插曲成了整台晚会最受争议的部分。

很多观众看了之后吐槽,这样的改编“毁童年”,接受不了。

但也有部分网友认为,这种改编给经典带来了不一样的感觉。

9月14日,《敢问路在何方》作曲家许镜清专门发文批评这首改编,称自己获知后,对这次“擅自改编”的行为“各种想不通”,甚至中秋夜整夜未眠。许镜清表示,“这种未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意”的做法,是“不尊重版权、不尊重原创作者的行为”,他不能接受,也非常不喜欢。

随后,@央视西游记作曲许镜清 删除了上一篇评论,并再次发文称:“82版《西游记》及音乐成为经典,是在人民群众认可的基础上,通过广大媒体传播,得以传唱至今三十余载,这是国人传承传统文化的良好表现。保护中华民族经典是我们每个人的责任。”

15日晚,@谭维维 终于发文回应,她在微博就没有演唱好《敢问路在何方》向许镜清道歉,并称:“希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲,反复打磨,尊重您和原作者的意愿,以确保演绎的完美!”

随后,@谭维维工作室 转发该文并表示,今后他们将更加谨慎,尊重每一位创作者的劳动果实。

“音乐可以有创新”“但不能瞎改!”“这改得毫无美感,”“尤其吓得孩子老人都够呛!”观众议论四起。谭维维成为了近几天的议论热点。

9月14日,《敢问路在何方》作曲家许镜清发微博质问谭维维未经过本人授权为何擅自改编,就算唱功再好,也改变了作品的本意,这是一种很不尊重经典作品及老艺术家的行为。

9月15日晚,谭维维发文向《敢问路在何方》原作曲许镜清道歉:“演绎经典歌曲,我始终带着热情和敬畏,希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲,反复打磨,尊重您和原作者的意愿,以确保演绎的完美!”

对此,许镜清在电话里说:“谭维维演唱《敢问路在何方》的反应很大。这两天找我的人很多,有记者要求采访,有朋友通过微信问我,我都没有回应。现在谭维维道歉了,我也看见了。但是今天我暂时不说什么,过一段时间再说吧。

一坎网